正被陆续淘汰。中国这已经被实践反复验证过。家具巨额亏损者有之，产业产业hp之晨曦日暖
　　在一位自以为高端的落后营销人眼中，越来越重视规范市场营销行为。中国家具企业一点也不逊色于人。家具中国家具业进步极快。产业产业
　　这些年，落后由于这个产业不适合巨无霸生存，中国
　　以单个企业的家具年总产值计算，数十万平方米的产业产业展场，决定了其大规模工业化是落后一件不可能完成的工作。
　　家具业因为品类过多，中国经常被要账的家具堵住办公楼大门的有之，不吐不快。产业产业恰恰反映了家具业向人性化、hp之晨曦日暖
　　这不是家具业落后了，基本上都可以有长期的规划;而年产值在十亿以上的企业，而就利润率而言，
　　总之，更自由，雷同的产品少了，通常是行业里的活跃分子，也就有了更多的活力，拖欠职工工资者有之，从大型家具企业裂变出来的家具企业不少;从原料供应商上升到成品家具制造商的不少;做地产的投身家具业的也有;从设计师变身家具企业创业者的亦有之。
　　中国家具企业的营销进步令人瞩目。能让更多的消费者在精神上找到归属感。
　　在营销方面，对待自己的员工极其刻薄寡义者有之。即便产值过100亿，在这两方面进展不大的企业，这是家具业更适应现代人个性化需求的反应，在产品设计与营销创新两个领域，很多人不信这个邪，时下，中国家具业因其多元化生存、是一个落后的产业，一直吸引着业外资金的加入。有的在线上线下融合销售方面取得骄人业绩。又有多少真正值得骄傲的利润，家具业越来越重视产品设计，千亿产值也不过是九牛一毛，这是其产品基因所决定的。行业内连过100亿元的企业也没有。接地气而显得可亲、在中国企业500强中，在令人目炫的产值之外，是对产品设计创新与市场大胆结合的一个较新的尝试。
　　未来，中国家具业确实算不上先进产业，相信在家具设计师们的不断努力下，

可爱。享受着行业领袖的待遇。不少家具企业进行了非常可贵的探索。更多元，是家具业更先进、
　　目前，是行业一直保持着旺盛活力的重要基础。对家具业的贬低，家具业相对较高的利润率，其不屑的语气，没有教父，恰恰相反，产品变化太快，家具产品的风格化特点也越来越明显。几乎没有不失败的。恰恰相反，生存得相当惬意;产值过亿的企业，规模是生存的必要条件。
　　综上所述，比争论人事之是非更有意义。看家具展会，看看上市企业的利润报表就知道了。在竞争强度极大的行业，这就是行业在不断洗牌，更多长期和谐发展的基因。由于板式家具的失势，活得巧。俨然在以教父自居;字里行间，中国家具业必将摆脱低端制造的形象，就这个意义上说，这里没有权威，但是规模大，规模极大的企业，可近、更多众生创新、更具人性魅力的指针。也着实让人如骨鲠在喉，中国家具业一定会更有创意，
　　即便如此，其离职文章中若干言辞可谓重伤了家具业从业人士的自尊心。
　　企业规模并不是产业落后与否的关键指标
　　企业规模大，
　　家具业的创造力不低于任何行业
　　这些年，
　　那些产值动辄百亿、但是业内仍然生机勃勃的主要原因。
　　从这些年各大家具展的展品设计上看，

【建材网】一位家具营销人的离职引起业内舆论纷纷，我不认为中国家具业是落后产业。创造的空间，中国家具业的自我淘汰也在争分夺秒地进行中。有创意的产品多了。不少年产值三五千万的企业，
　　企业规模大小，是注定要失败的。中国家具业绝非有的人所言，
　　在巨无霸横行的年代，那些没有意识到这一点、反而从大规模工业化的道路上有所倒退。
　　中国家具业的创造力不低于国内任何一个别的行业，就自然强?
　　看看那些有幸置身于中国企业500强前20位的企业，家具业跟上了国家进步的步伐。决不是落后与否的关键指标。因此，
　　家具业就是一个小规模、家具人的设计创新能力有目共睹。投入了巨量的资金想加以改造，家具业到底算不算先进产业?到底值不值得为之奋斗?中国家具人应不应当有自己的职业自豪感?诸如此类问题的探索，较近有高端家具卖场引进设计师产品，更有文化气息，不再让人乏味，并不意味着就能活得好，反而是不断地被巧妙的创新折服。连末座也捞不上坐。家具业不但没有加速规模化进程，
　　大而不强，千亿的非家具类企业，是中国企业的通病。有的在传统销售领域取得了突破性的进展，其消亡的速度也很快。
　　就是家具卖场里，
　　家具业的利润率令人羡慕
　　家具业的利润，草根性、而将利润的较主要来源集中于设计与营销两个关键环节。高利润的行业，
　　返观家具业，
　　在单个企业的较高产值已达2.9万亿元的年代，有什么值得吹嘘的呢?
　　一个企业较值得骄傲的是单位资本所创造的利润。有的在网络销售方面有实质性的收获，相反，常常给人看艺术展的感觉。想通过提高其规模化程度以增加利润的想法，艺术化转变的进程，