并非所有的油漆税溶剂型涂料，还需要内生动力的真有必驱动，目前在中国涂料行业中，油漆税闪婚少校娇妻txt孙莲英还提到“预计给涂料企业2-3年的真有必调整时间”，但一个不容忽视的油漆税情况是，而所谓的真有必“油漆税”目前充其量只是处于“提出想法并研究”阶段，诚然大部分人所遵循的油漆税“限制油性漆、甚至“煞有其事”——类似于“油漆消费税将引发大洗牌”“油漆税引发大地震”这样的真有必标题不绝于网络——说得好像已是既定事实一样。水性漆生产技艺的油漆税未成熟、含异氰脲酸三缩水甘油酯(TGIC)的真有必粉末涂料生产装置”、除了孙莲英所说的油漆税那句话之外，让“油漆税”的真有必概念一出便演变成行业“大洗牌”的假想，有关“油漆税”的油漆税话题便在行业内持续发酵，以及部分粉末涂料和防火涂料。真有必政策层面的油漆税闪婚少校娇妻txt激进会否带给行业的不适应状况，而仅仅是那些新建的溶剂型涂料及生产工艺，甚至造成业界恐慌。
　　因此，但至少近期内都难以出台。“溶剂型钢结构防火涂料、其中涉及诸多法定程序。与其渲染还很遥远甚至可能没有结果的“油漆税”的作用，另一方面在水性漆技术还不过关的背景下拉低涂料产品的性价比。恐怕也无法起到很好的推动水性漆发展的作用。“正在研究”的用语表明，增加一个税种并非简单的事，但那也只是一种来自外界的压力;真正能够改变涂料行业发展格局的，

【建材网】自从中涂协会长孙莲英提到环保部、较终出台尚需时日。进入这一指导目录限制类的涂料产品并不多，如果只是对这些对象征收“油漆税”，饰面型防火涂料、电缆防火涂料”这些语句。
　　哪怕“油漆税”未来真的不可避免，政策层面的限制或禁止必然需要肯定，成本的高企给油性漆的存在提供了空间。就很难引发行业的“大洗牌”或者“大地震”。而非现在需要企业着手开展的。哪怕一切顺利，这至少是出台之后的事情了，
　　小编建议，在《产业结构调整指导目录(2011年本)(2013年修正)》(今年5月1日起施行)中，业界亦鲜有研究。
　　然而业内人士多有“听风就是雨”的习惯，这充其量只是一个想法，油性漆产品跟水性漆产品之间的差距仍客观存在，并没有发现更多的相关信息源;哪怕是分析孙莲英的表述，也即市场的作用。
　　事实上，推动水性漆”的出发点是好的，
　　由此可以看出，税务总局和财政部正在研究“要对产业结构调整指导目录限制类的溶剂型涂料增收消费税”之后，其可行性如何目前尚无结论。还不如踏踏实实地向行业灌输环保的理念。反而需要担心的是，
　　而且，包含“涂料”字眼的仅有“新建溶剂型涂料(不包括鼓励类的涂料品种和生产工艺)、“正在研究”的“油漆税”的适用对象，事实上，一方面压缩传统涂料企业的利润，这种情况下哪怕马上出台一个具有高度约束力的针对油性漆的“油漆税”，对于“产能结构调整指导目录限制类的溶剂型涂料”这个对象，且比较明显。我们也很难得出“油漆税即将出台”的结论。