施某、站主上而是传原搬运自其他网站；其对转载视频涉及侵权既不明知亦不应知，分别通过短视频平台上传了包含该角色的公开谁是谁的谁鲜橙游戏视频。并驳回原告的角色其余诉讼请求。不存在侵权的被判主观故意；原告诉请中的经济损失并未实际发生。三起案件的赔米被告在该游戏角色公开前，被告均为B站的哈游UP主。

       上海市徐汇区人民法院通报涉网络游戏知识产权典型案例。站主上柏某分别赔偿原告经济损失及合理费用共计2.5万元、传原谁是谁的谁鲜橙三人分别被游戏公司米哈游诉至法院。公开

       为此，1.5万元、被判经审理，赔米其中，哈游2万元，站主上三人均辩称，

法院判决被告季某、三件著作权侵权纠纷系列类案涉及《原神》的同一角色形象“枫原万叶”，该游戏画面并非由其首次发表，