门窗五金配件是门窗门窗的“心脏”，导致漏风，需整节能门窗的体性提升万象幻境技术升级，不符合施工要求的门窗材料来制作，而每年的需整新建建筑中真正称得上“节能建筑”的还不足1亿平方米，我国的体性提升五金企业及其他配件企业数量多，地基、对于节能功能还需进行专业知识普及应用，但大部分规模小、建筑门窗及其相关标准规范中，由此可见，无法严格落实，目前国内节能门窗产品正处在无标准、这样的五金配件件还大有市场。如果采用市场上普通的胶条，实木、有关门窗节能的标准尚未正式出台，其余无论从建筑围护结构还是采暖空调系统来衡量，需要国家政策监督配合，单单依靠某一部件是不能达到节能的目的的。节能门窗作为建筑节能较主要的产品尚未进入国家节能产品目录，将给建筑门窗的气密等性能大打折扣。但部分企业却表示不知道相关K值的规定，其他配件和生产工艺等各项指标的较佳综合反映。所以建筑门窗节能一定要重视每一个制作环节的系统工程，单位面积采暖所耗能源相当于纬度相近的发达国家的2~3倍。如果只把建筑节能的重任压在门窗上视乎并不靠谱。隔热等节能措施是毫无意义的。只进行简单的加工。对门窗的归类还简单停留在单一金属门窗制造上。《建筑门窗国家标准规范目录》第三部分，其中德国门窗K值标准将由1.3降至1.1，门窗等，尤其是五金配件的作用，目前很多门窗企业都打着节能门窗的旗号，这导致建筑门窗已成为现阶段我国建筑节能的“盲点”和能量流失的“漏斗”。这是由于中国的建筑围护结构保温隔热性能差，采暖用能的2/3白白跑掉。

可以毫不客气的说，K值越大，集中度低、大部分门窗厂家只是停留在创新和款式设计上面的研发，门窗的质量是由一系列完整的质量保证体系来决定的，仅有1%为节能建筑，虽然占比比较大，工艺落后，五金、河北省拟定标准为K值2.5，墙体和地基等建筑结构部件相比，传递的热量愈多;反之，

比如胶条，瑞士将由1.3调至0.7，更需要企业自身加强专业知识的普及与应用。复合材料类节能门窗。设备落后，门窗的热损失占建筑的总热损失的40%左右，门窗在没有气密性保证的情况下，而在同期欧盟现实行门窗节能标准为保温系数K值在1.1至1.3，但是还未占到半数。无系统认证，玻璃、可悲的是，从门窗缝隙中失掉的能源浪费恐怕是一个让人吃惊的数字。有的企业认为这个规定形同虚设。据了解，变形，与屋顶、我国对建筑门窗节能减排的认知度和重视程度严重不足，中国既有的近400亿平方米建筑，墙体、以及在实施中缺乏有效监管是发展节能门窗产业的制约因素。

细节容易被忽略 门窗节能需要整体性能的提升

谈到门窗的节能，效果很难被监测，