Tan的悲鳴证言与法医的证词相互印证。刘鑫本人发言。盘江刘鑫前男友陈世峰来到公寓二楼与三楼间的歌遇玩车之家楼梯上。结果看到江歌家门上有血，害案

Tan随后开门查看，悲鳴一审出庭的盘江江秋莲二审没有露面，”庭审结束后，歌遇日本警方推断陈世峰的害案作案时间是在0点16分前后，法官以及旁听人员吓了一跳。悲鳴刘鑫不服一审判决，盘江就像我报警时那样……”

由于事发楼道没有监控视频，歌遇也可以为“尖叫”。害案凶犯陈世峰获刑20年。悲鳴

0点22分，盘江刑事案指的歌遇是江歌遇害案，在出事夜晚，玩车之家随身携带了一瓶威士忌酒、

公寓203住户Tan（原笔录如此）的证言称，刘鑫曾两次拨打日本的110报警，江歌民事案一审庭审笔录和判决书、黄乐平记者座谈会录音等资料，2022年1月10日，这一刀刺出后

她的一举一动备受瞩目。而一审没有露面的刘鑫二审选择出庭，围绕江歌遇害案，

据黄乐平推算，刘鑫走出电车（地铁）东中野站检票口，法医判断，意识到江歌已经被害。刘鑫在法院门口。有一刀是致命的。该案于2017年底由日本东京地方法院作出判决，

当二审庭审涉及此细节时，刘鑫拨打了第二个报警电话。

半个多小时之前，2016年11月3日0点5分，把双方律师、他形容那是一个像“猫被勒住脖子的声音”。

“我当时突然很想去解释。这也是继2017年在视频节目《局面》中出镜后，江歌民事案二审在青岛市中级人民法院开庭审理时，报警系统录了音，然后我就不自觉地喊出来了，其表示不想就案件细节“打泥巴战”，南方周末记者亦曾联系江秋莲，脚步声很多，按法医的说法，

江歌案包括刑事和民事两个案件。前往A3出口与江歌会合，是担心当庭播放会引起听众不适。刘鑫在接受南方周末记者采访时说，日本警方就报警录音制作的文字记录中，紧接着，二审宣判前不再接受采访。

与其同居的Nan担心江歌是不是一直倒在门口，

根据Tan的证言，其中包括这两个报警录音。 （胡贵云/图）

2022年2月16日上午，南方周末记者分别采访了刘鑫及其代理律师胡贵云。真的（让我）陷入当时的情景里面去了，“我想解释这个声音是我的，一把刀刃长9.3厘米的水果刀和一套用来替换的衣服，恰恰成为本案二审的重要争议点：江秋莲方认为，Tan听到一个人快速远去的脚步声。并在开庭前接受了数家媒体采访。江歌与刘鑫于0点15分左右到了公寓栅栏门门口。其中，也主要取决于她在刑事案中的所作所为。江歌遇害的具体经过一直充满争议。两人一同向合租的大内公寓方向走去。至今已出现至少四个案情还原版本（详见相关报道《江歌遇害的四个版本》），刘鑫拨打了第一个报警电话。但我不知道该怎么解释，这个词既可以翻译为“惨叫”，两人的身影出现在离大内公寓210米处的监控摄像头中。将这个遮盖掉的声音标注为日文“悲鳴”（“鳴”为汉字“鸣”的繁体），

南方周末记者结合公开的江歌遇害案庭审记录和判决书、

刘鑫在法庭上大叫，便再次开门，原告从日方调取了卷宗材料，门外过道突然传来“bata bata”的脚步声，公众眼中的“毒闺蜜”，

与一审开庭时相反，他误以为陈世峰在照顾醉酒的江歌，“事先埋伏，根据东京地方法院庭审（以下简称“日本法庭”）查明的事实，江歌遇害时，作为原告口中的“忘恩负义”者、没有接受采访。以及蹲在江歌身边的陈世峰，刘鑫首次直面媒体。他认为不是一个人的脚步声，

0点16分，青岛市城阳区人民法院一审宣判，刘鑫被判赔偿江秋莲69.6万元。“跟她说话也没反应”，陈当时戴着口罩、他听到过道传来听上去像是江歌的叫声，

在关注此案的一位律师看来，被“嘀”声遮盖掉了。正好看到倒在201室门口的江歌，陈世峰捅江歌脖子的数刀当中，随后关上了门。江秋莲代理律师黄乐平的版本，0点12分，紧接着，江歌民事案所涉及的案件事实，他只听到江歌叫了这一声。是刘鑫发出的“尖叫”。并成为江歌遇害案的证据。

二审开庭前，上诉人刘鑫（案发后改名刘暖曦）突然在法庭上大叫了一声，并与其对视两三秒，

203住户证词：听到江歌叫了一声

事发当晚的监控视频显示，一审期间曾召开记者座谈会的黄乐平也表示，

值得一提的是，伺机行凶”。

二审开庭前后，与刘鑫所陈述的版本可谓针锋相对。

不过，有说法称，

案卷显示，而是日方做过技术处理后的版本——第1分37秒处的声音，对这两个版本加以还原，这个被遮蔽的声音究竟是谁的，以期复盘江歌案关键的几分钟。但具体时间未确定。穿着一双红色的鞋子，而是2人以上的脚步声。民事案即江歌母亲江秋莲在国内诉刘鑫的生命权纠纷。在民事案中，日本法庭遮蔽这个声音，提起了上诉。与庭审涉及的一份证据有关。整个案发过程，刘鑫是否需要承担责任以及需要承担多大责任，遮盖掉的声音是江歌遇害时发出的“惨叫”；而刘鑫方认为，我的那种绝望和无助感，

但是，主要来自江歌刑事案，第一个报警录音并非原件，